在全表解脏腑补泻方剂里面，我看到关于肺金的方剂没有完全符合通用的规则，详情入下：
1、 小泻肺汤：通用规则是“两体一用”，但这里“两体”只用了表上的其中一款“甘草”，另一体是额外使用了“葶苈子”。
按理小泻肺汤的君药应该是火中金，但在25味草药的列表上，火中金的药是“厚朴”，厚朴主温中益气，消痰下气，特别行大肠之气，让肺气得泄。是间接地泻肺。
另一方面，根据张大昌先生弟子所著的《辅行诀五脏用药法要校注讲疏》：“葶苈子主症瘕积聚节气诸症，以所主证测其药味，当为咸。《纲目》引甄权曰：‘酸，有小毒，入药妙用’，酸为金之主味，咸为火之主味，葶苈子兼心火肺金之主味，故称为火中金药，作为泻肺方中的君药”。
比较之下，用葶苈子取代厚朴作为方中一味是合理的。
2、 大泻肺汤，通用规则是“本藏小方加化味加子脏一体一用”，因为小泻肺汤里面用“葶苈子”取代了其中一个体味药，所以这里也作了同样的改动。
3、 小补肺汤，通用规则是“两用一体一化”，但这里的处方是：
五味子--酸/用味 （金中金）
旋覆花--咸/体味 （火中火）
细辛----辛/化味 （木中金）
麦冬----甘 （土中金）
麦冬不属于肺金的用味药行列，引用张大昌先生弟子所著的《辅行诀五脏用药法要校注讲疏》里面所言：“《本经疏证》云：‘麦门冬之功，在提曳胃家阴精，润泽心肺以通脉道，以下逆气，以除烦热，若非上焦之证，则与之断不相宜’。肺虚证本为上焦之证，主证又皆麦门冬所能治，故取此药为方中之君”。
麦冬的甘味属于脾脏（属土）的用味，脾是肺的母脏，根据五行理论土生金的说法，这里之所以采用麦冬应该是运用“虚则补其母”的法则。
此药方中的五味子，虽然根据五味五行的图表所示属于金中金，但按照张大昌先生弟子所著的《辅行诀五脏用药法要校注讲疏》所言：“方中的五味子味酸，性温；此药能收降阴津，并有纳气归肾之功，正合肺之德，故为方中之佐臣药”。
4、 大补肺汤，通用规则是“小补汤加子脏小补汤去化味”，因为小补肺汤的处方作了以上调整，大补肺汤也随之。
暂无回复